Organizaciones políticas, sindicales, sociales y ambientalistas marcharon hacia Tribunales para cuestionar la decisión del máximo tribunalTambién reclamaron la derogación del DNU 70/23 y convocaron a una nueva movilización al Congreso.
Organizaciones políticas, gremiales, sociales y ambientalistas se movilizaron este martes hacia los Tribunales de la Ciudad de Buenos AiresEl objetivo: expresar su rechazo al reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia sobre la Ley de Tierras Rurales.
La protesta se produjo luego de que el máximo tribunal revocara la sentencia de la Cámara Federal de La Plata que había declarado inconstitucional el artículo 154 del DNU 70/23, mediante el cual el Gobierno de Javier Milei derogó la Ley 26.737.
Qué resolvió la Corte sobre la Ley de Tierras
El fallo fue firmado por Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo LorenzettiLa Corte sostuvo que el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas La Plata (CECIM), que había promovido la demanda, no contaba con legitimación suficiente para iniciar esa acción judicial.
El máximo tribunal aclaró que su decisión se limitó a una cuestión procesalY no implicó pronunciarse sobre la constitucionalidad del artículo 154 del DNU 70/23.
Sin embargo, al quedar sin efecto la sentencia que había frenado la derogación de la Ley de Tierras, la decisión modificó el escenario judicialEsto dejó nuevamente vigente el esquema establecido por el decreto.
La Ley 26.737, sancionada en 2011, establecía límites a la titularidad de tierras rurales por parte de personas y empresas extranjerasEl artículo 154 del DNU 70/23 dispuso su derogación.
Críticas de las organizaciones frente a Tribunales
Durante la movilización, las organizaciones convocantes cuestionaron el fallo y reclamaron la derogación del DNU 70/23.
El documento difundido durante la protesta fue firmado, entre otras organizaciones, por las dos CTA, la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH), la Mesa Ecuménica, Unidad Popular, Barrios de Pie, la Unión de Trabajadores de la Tierra (UTT), CONADU y CONADU Histórica.
Los manifestantes sostuvieron que la decisión de la Corte favorece, en los hechos, la posibilidad de una mayor participación de capitales extranjeros en la propiedad de tierras ruralesTambién vincularon el debate con la protección de los recursos naturales, el territorio y el acceso a la tierra.
Durante el acto se cuestionó especialmente que la resolución del máximo tribunal haya dejado sin efecto la protección judicial que había sido obtenida en la causa iniciada por excombatientes de Malvinas.
Del Caño y Bregman llamaron a movilizarse al Congreso
Los diputados nacionales del Frente de Izquierda Nicolás del Caño y Myriam Bregman participaron de la concentración frente al Palacio de Tribunales.
Durante sus intervenciones, reclamaron una movilización al Congreso para el 15 de octubre, con el objetivo de impulsar el rechazo del DNU 70/23.
Del Caño también pidió a las centrales sindicales que convoquen a un paro nacional durante esa jornada para acompañar la protesta.
Desde el espacio político cuestionaron la decisión de los integrantes de la CorteAdemás plantearon que el debate sobre la propiedad de la tierra debe ser acompañado por una discusión más amplia sobre la soberanía y los bienes comunes.
El debate continúa en el Congreso
El fallo de la Corte no resolvió la constitucionalidad del DNU 70/23Pero sí dejó sin efecto la sentencia que había frenado judicialmente la derogación de la Ley de Tierras Rurales.
Por eso, las organizaciones opositoras trasladaron ahora parte de la disputa al ámbito político y legislativoLa convocatoria para el 15 de octubre busca llevar el reclamo al Congreso y exigir que el decreto sea rechazado.
El conflicto, de esta manera, combina una discusión judicial sobre los alcances de la legitimación para iniciar acciones colectivas con un debate político sobre el régimen de propiedad de las tierras rurales y el alcance de las modificaciones introducidas por el DNU 70/23.
